Oj, nie jestem w stanie połączyć faktu, że „F4” nie jest powiązane z Avengersami, że uważam czytelnika za idiotę 🙂 Idąc odwrotną drogą, czemu mówiliśmy że Strażnicy Galaktyki są powiązani/mogą być? 🙂 To takie samo uważanie, że ktoś czegoś nie wie. Swoją drogą, jakbyśmy wyszli na ulicę i zrobili ankietę – „Dzień dobry, czym się różni FOX, Sony i Disney jeśli chodzi o ekranizacje komiksów Marvela” to nie sądzę, aby wyniki były jakieś bardzo świetne. Dlatego jestem zdania, że „film nie jest i nie będzie z głównej linii, zresztą i tak go pewnie anulują” wprowadzeniem w błąd nie jest. Zresztą, mój sposób pisania jest rozłożony na czynniki, to tylko jeden z nich.

Co to zmienia? Wprowadzasz czytelnika w błąd sugerując, że nawiązania do Avengersów mogły być. 😉 Z góry zakładasz, że czytelnik jest głupi i nie ogarnia kto z kim, jak i po co. Sony wypożyczyło Spider-Mana, bo sami nie mieli pomysłu na rozwinięcie tej serii, a drugi pajęczak zarobił stosunkowo niewiele. Fox radzi sobie świetnie z X-Menami, niedługo z Deadpoolem (wierzę w ten film), jedna wpadka nie sprawi, że nagle oddadzą prawa Marvelowi. Będą kręcić dalej i łączyć z pozostałymi filmami. 😉

Ale przeciętnego „Gniewkowskiego/Adamka” nie obchodzi fakt, że FOX to kręci, oni chcą Avengersów, a nie gościnnego występu „Od biedy w X-menach”. Sony jakoś dało radę w imię wyższych celów (czyli hajsu) pożyczyć Spider-Mana 🙂 Tak czy siak, uważam wypomnienie tego jako cenną wskazówkę dla osób, które oglądają pewną linię filmów, np. ignorując Batmany (bo DC) czy projekty niezwiązane z głównymi wydarzeniami (jak Agent Carter).